“一拖多”多聯式熱泵熱風機或將是部分地區“煤改電”主流選擇

對于熱泵熱風機，行業人多人都看好在河北、河南等省市的農村煤改電中占據一定的市場。但目前行業里的熱泵熱風機，大都是“一拖一”的單聯式，即一臺主機帶一臺內機，一臺主機帶幾個內機的“一拖多”多聯式熱風機比較少見。其中原因，主要是因為“一拖多”技術門檻更高。

那么，和“一拖一”的熱風機相比，“一拖多”熱風機的技術難點在哪？和空調多聯機相比又有哪些不同？

什么是“一拖多”熱風機？

“一拖多”是相對于“一拖一”的熱風機來說的，指的的是一臺熱泵主機，可以帶多個室內機，根據帶的室內機數量不同，可以分為“一拖二”的熱風機、“一拖三”的熱風機、“一拖四”的熱風機……

目前，行業里做“一拖多”熱風機的，主要還是以“一拖二”為主?！耙煌先焙汀耙煌纤摹辈皇遣荒茏觯饕且驗榘惭b管路長且繁瑣，在控制上會更復雜，如果是多聯式的有可能還要加長管，這樣在制熱上雖沒問題，但在制冷的分配上還是有問題的。

另外，管路太長，安裝費用也比較高，而且只能是銅管，還要補冷媒，同時還可能需要穿幾層墻安裝，這種方式如設計不夠合理，肯定會有用戶接受不了。

“一拖二”熱風機的市場優勢在哪？

相比較“一拖一”的熱風機來說，“一拖二”的性價比要高一些。一臺“一拖二”的熱風機和兩臺“一拖一”的產品相比較的話，帶來的效果是一樣的，但產品的生產成本要低個500-1000元。這對一些因為財政資金比較緊張的地方政府來說，可能會是一個更好的選擇。

因為嚴格的環保壓力下，“煤改”是必須要進行的，只是早晚的事。而對農村用戶來說，只解決一個房間的采暖可能是不夠的，需要解決兩個和兩個以上房間的采暖需求。這時候這個差價的壓力就體現出來了。

以鶴壁的招標價格為例，產品的采購價是8500元，要解決兩個房間的采暖需求。如果用兩臺“一拖一”的熱風機，企業的壓力相當大，而如果是用一臺“一拖二”的熱風機去做，壓力則小很多。

另外，從設備的安裝角度和使用效果來說，“一拖二”的熱風機只需要安裝一臺外機，在使用時如果只開一個房間的時候，加熱速度也可以更快。這些因素都會促使用戶更容易選擇“一拖二”的熱風機。所以說，“一拖二”的熱風機更可能會成為市場的主流。 

“一拖多”熱風機技術難點有哪些？

既然“一拖二”的熱風機更有市場優勢，為何行業里大都是“一拖一”的熱風機？答案也很簡單，因為“一拖二”和“一拖多”技術門檻更高，很多地方都應用了空調多聯機技術。而空調多聯機的“自由拖”技術相對來說難度還是比較大的，很多空調廠家都有難度?；旧峡梢哉f，如果能做“一拖二”的熱風機，基本就可以做空調多聯機了。

“一拖二”的技術難點主要是在控制技術上，軟件和硬件控制技術。一臺主機帶幾個內機，涉及到流量的分配，還有回油等技術?；赜湍懿荒芑貋砘蛘吣懿荒芫鶆?？輸送到幾個內機的時候能不能夠均勻分配？要解決這些問題，并不是一件很容易的事，而如果分配不均勻，則可能導致有的房間溫度高，而另外的房間溫度不夠。

另外還有變頻的控制，要隨時根據房間的設置自由調節冷量或者熱量來輸送。這里面涉及到的技術難點是非常多的。

還有就是產品的測試，很多空氣源熱泵廠家的實驗室資源都是無法支撐的，需要綜合體的實驗室。比如說，一個機房要建幾個同時聯動的內機房，同時檢測，要檢測回油、冷量分配，這個測試周期是非常長的。舉個例子，變頻機測試需要9個月的話，那么一拖多的熱風機測試時間可能要翻倍，才能把這個產品技術做成熟。 

“一拖多”的熱風機和多聯機有何區別？

既然“一拖多”的熱風機很多地方都應用的多聯機技術，那么和空調多聯機相比有哪些區別？這里面跟熱風機和空調的區別幾乎一樣。

首先，在產品設計上，多聯機主要還是偏重于制冷，制熱只是輔助，而“一拖多”的熱風機則是以制熱為主。一個產品在設計時偏向于某一方面，另一面的性能肯定會減弱。所以，空調多聯機在制熱的時候，能力還是有所欠缺的，溫度低的時候主要還是靠電加熱。

其次，在產品的零部件上，空調多聯機的壓縮機還沒有采用雙缸噴氣技術，因為主要是偏重于制冷，制熱不做主要考慮。

元器件的選擇上也會不一樣，比如說翅片，熱風機的翅片間距為了照顧化霜會重新設計。

另外電控系統的元器件為了應對北方天氣也會設計的不一樣，為了保證低溫工況下的制熱性能，熱風機在配置上一般都也會偏大一些。

還有其他的一些區別，比如說多聯機的內機現在都是掛在墻上，而熱風機基本都是落地風盤。這個也是為了制冷或者制熱而考慮的。